1.收集效应。真正的互联网贸易形式，肯定要契合“收集效应”。大概换个说法：假如只容许用一个词语描绘什么是“互联网使用”，那么这个词语只能是“收集效应”。真正让我们以为牛x的网站，都是契合“收集效应”的。比方新浪，收集了n家纸媒，构成收集效应；比方google、baidu，收集了全网的南京图文打印网站，构成收集效应；比方myspace，收集了几万万人，构成收集效应。。。。。。再说白一点，任何一个真正意义上的互联网网站，别提什么观点，什么形式，都面对统一个题目：怎样疾速打破tipping point，从而构成本身的收集效应。 而如今很火的“长尾实际”，我以为实在是“收集效应”的一个惯例。 然则，这里会呈现一个惯例：互联网自身又是一个通信和媒体东西，以是假如你的网站不具有收集效应，但你能充沛应用互联网的通信媒体性，使得你的支出能cover住本钱，你的网站也是能胜利的。典范的例子是dangdang，携程等等，在他们的案例中，互联网和DM刊物大概德律风具有异样的功用特性――也仅限于这类通信媒体东西特性。 因而我以为，只要两类网站能活上去：要么构成了“收集效应”，要么充沛应用互联网东西性来低落了买卖本钱――然后者，我实在不以为他们是真正的互联网企业。（好像你不会以为一家依托电视直销为主的快销品公司，所从事的是电视行业） 举例，比方威客类网站。威客网站不行能构成“收集效应”――由于他的每个使命都只要独一“赢家”，而且，每次使命都是交易两边的“一锤子”交易。（关于后者阐明一下：假如买家和卖家了解，他们就不消到威客网站，而会自立买卖）。这两个“独一性”恰好在构造上，天赋性地违犯了“收集效应”，因而，威客网站假如要胜利，只能选择第2种形式“充沛应用互联网东西性来低落了买卖本钱”――但在这种形式下，如今的威客网站运营和买卖形状，方才只能cover住用户综分解本，以是不具有大范围扩展大概。 综上，我以为一切威客类网站只要两个了局：要么殒命；要么维持在一个小范围根底上不死不活。做这类网站贸易上都没什么出路，挺扯淡的。 2.工夫效应。真正的互联网网站（非东西类互联网网站），本身都应该构成一个生态圈。网站的开展，是“退化”而成。大概这么说：真正的互联网站都是退化而成的――这个说法，不是疏忽南京图文打印网站计划和运营职员的义务，堕入不行知论的邪路。反而，当我们理解网站一定是退化而成，更能让我们明确计划和运营职员应该做的事变：架构，经过产物和运营架构，构成网站所能退化开展的根底平台。一旦架构构成，网站计划和运营职员也只能“听其自然”了。而这个“天”，重要指的便是“工夫”。 举例阐明，许多网站有钱了，喜好收买。但收买只是买了“地盘”，并没有真正具有该网站用户的“魂魄”，因而普通不会胜利。真正独一能对“生态圈”停止改动的，只要――工夫。