1. 论坛系统升级为Xenforo,欢迎大家测试!
    排除公告

电地暖引关注 优缺点对比分析

本帖由 34030393262017-06-19 发布。版面名称:软文发布区

  1. 3403039326

    3403039326 New Member

    注册:
    2017-06-19
    帖子:
    1
    赞:
    0
    电地暖引关注 优缺点对比分析

    供热采暖网 目前,电地暖也逐渐引起消费者关注。电地暖因其不同的特性分为几类:发热电缆、电热膜地暖、碳纤维地暖、碳晶地暖。电地暖专家就它们的优缺点进行了详细的对比分析。

    发热电缆:

    发热电缆属高电阻线状发热。

    优点:每个房间一根线串联没有接头。

    缺点:电阻丝发热,使用费电,线状发热,发热面积小,盘线状态,铺装时无法避开床等无腿家具,易造成局部温度叠加。

    电热膜:

    表面采用PET塑料裹压导电油墨发热,最初用来做顶棚墙壁取暖,在韩国用作地暖。原因是韩国电压比较稳定,地板材质比较薄,且韩国地板随地暖部分每隔10年更换一次。

    优点:电热膜用作临时取暖,或短期取暖较好,造价低廉,适合用于售楼部、蔬菜大棚等。

    缺点:电热膜材质轻薄,不能做在瓷砖下面(铺瓷砖前需要铺水泥砂浆,极易破坏电热膜);而如果电压不稳容易造成电压击穿现象。电热膜呈卷状,铺设时不能避开无腿家具,易造成局部温度叠加;设计寿命在15-20年,且每年的发热量呈10%衰减。

    碳纤维地暖:

    分长纤维地暖和短纤维地暖,属于非金属发热。

    优点:比较安全,长纤维地暖呈电线装盘在地板下。

    缺点:地板温度温差比较大,塑胶线皮高温易老化。

    碳晶地暖:

    优点:非电阻面状发热,更安全,表面用环氧树脂裹压不怕水不漏电,远红外辐射发热,更舒适,更健康。发热板与发热板之间并联,维护更方便。

    缺点:造价成本比其他电地暖要稍高,接头需要严格处理。